原标题
网络服务提供者帮助侵权责任的过错形态认定——基于著作权纠纷的类案研究
作者
宋天一北京韬安律师事务所
摘要：《民法典》明确接纳了网络服务提供者帮助侵权责任的过错形态包括“知道”与“应当知道”。深入探究并反思类案中“知道”与“应当知道”的认定标准具有重要意义，有助于我们理解与适用《民法典》相应条款。“知道”的认定通常采用“有效通知”标准；“应当知道”虽然被理解为合理之注意义务，但与一般理性人之注意义务不完全相同，此种义务乃主要基于具体案例情形之个别义务，需结合法定因素审慎理解。
我们如今已正式迈入《民法典》时代。在理解、适用《民法典》相关条款过程中，需意识到其编纂过程具有一定特殊性，即《民法典》“大多数条款和制度都有一个明确可追溯的‘前身’”，而与这些“前身”有关的理论和判例均相当丰富。如何处理《民法典》条款与这些理论和判例之间的关系，需特别