大家好，欢迎来到大白的文化课，不知道大家知不知道胡适这个人呢？胡适，原名嗣糜，字适之，年—年，近代著名思想家、文学家、哲学家，他的一生颇为传奇，生于晚清、长在民国，经历了中国近代史中最为波澜壮阔的岁月之一。
他是清朝派去美国的留学生，也是中华民国的驻美大使，胡适曾任北京大学的校长，也曾在哈佛大学讲学。而在我们所学的课本中，胡适更多的是倡导白话文的角色出现，他与陈独秀一同领导新文化运动而闻名于世。
当然也有可能你们是因为胡适的打牌日记而认识他的，但无论如何，数近代中国风云人物是不应该错过胡适的，而今天我们要讨论的是胡适与中医的往事。
我们把时间调回到年前后，当时的社会正在经历激烈变革，新旧思潮疯狂碰撞的彼时，而当时中国的文化界正围绕着“什么是科学？”展开了一场空前绝后的大论战。
作为当时的大佬，张君劢、丁文江等人作为主力疯狂输出，胡适、梁启超、陈独秀等新秀小将实力助攻，唇枪舌剑、针锋相对，战况之激烈，几乎波及了整个文化圈，史称“科玄大战”。
这场战斗真的十分精彩，比某乎的撕x不知道高级到哪里去，感兴趣的小伙伴可以去查看一下当时的论战文集：《人生观之论战》和《科学与人生观》。
丁文江当然了，既然是“科玄大战”，虽然参战者们几乎都不懂医学，但中医总是不可幸免的要被拉过来批斗一下，著名地质学家丁文江的一副对联，很好的反应了当时的情况：
爬山、吃肉、骂中医，年老心不老；
写字、喝酒、说官话，知难行亦难！
可见在当时科学派的聚会中，你不骂两句中医，你都觉得自己是融不进这个圈子的，没有研究过中医也没事，反正直接开怼就完事了。当时的胡适尊称丁文江为大哥，称丁文江为：
“欧化最深的中国人，科学化最深的中国人。”
故而胡适本人对中医态度自然也是十分反对的，然而正当科玄大战斗到正酣之时，偏偏是胡适掉了链子。
年，胡适不幸患上肾炎，尿中含蛋白、腿部肿痛，医院西医诊治效果不佳，束手无策之时，有人劝胡适，既然西医已经给你判了死刑，那倒不如去尝试一下中医？胡适遂求之中医，并找到了京城名医陆仲安。
陆仲安用药喜用重剂，以*芪、*参为主，江湖人称“陆大*芪”。
以四两*芪、三两*参配以他药，在陆仲安精心治疗之下，胡适的肾炎竟然全好了，胡适为感谢陆仲安，为其题字一副并从此不再公开提反对中医。后来胡适常请陆仲安先生用中医为自己和家人治病，而陆仲安先生总是细心诊治，从不耍大牌，这样一来二去，二人也成为了很好的朋友。
你以为这个故事讲到这里就结束了吗？其实并没有，中医治好了胡适的肾炎这件事，虽然在网上广为流传，但鲜有文章注名记载来源，并且最为关键性的那副题字证据也已经遗失了。
当时的反中医的势力早就有人怀疑中医其实压根就没看好过胡适的病，这一出治肾炎的故事，完全是为了吹捧中医而编造的谣言，胡适在晚年的书信《复余序洋》中也写道：
“我一生没有得过糖尿病，当然也没有陆仲安治愈我糖尿病的事，......只是曾见他治愈过朋友的急性肾脏炎，药方用*芪四两、*参三两、白术八钱，......并且慢性肾脏炎是无法根治的，而急性肾脏炎西医也能治”
又见胡适在《复沈某》中写道：
“又有人传说我曾患慢性肾脏炎，为中医治好，其实都不足信。”
故事讲到这里，大家发现一个很奇怪的事情没有，又是慢性肾炎，又是急性肾炎，最后还跑出个糖尿病来，这到底是怎么回事呢？中医真的治好过胡适的肾炎吗？难道这个故事真的是为了吹捧中医而编造出来的谣言吗？
为此，我大量搜集了相关资料，但由于年代久远，时局变迁，这些资料多有失散，但在互联网的帮助下，终于得以还原事件的始末。
胡适之呀胡适之，你一点都不老实！
查询资料得知，陆仲安在治好胡适之后，胡适便将陆仲安推荐给自己的入门弟子罗尔纲看病，而这个罗尔纲，便是还原真相的关键人物！
罗尔纲罗尔纲是著名历史学家，青年时代曾师从胡适，曾在胡适家住了五年之久，二人情深意挚，罗尔纲于年出版的一名为《胡适琐记》的文集，由三联出版社发行。此书中记录了罗尔纲与胡适共同生活学习的过往，这本书中的第四篇《名医陆仲安》与第二十七篇《再记名医陆仲安》中，就描述了陆仲安给胡适看病的详细经过，与现今网络流传的版本几乎别无二致。
并且书中指出，当时治病的经过，在著名西医于凤宾的日记中也有记载，收录于郭若定所编著的、年出版的《汉药新觉》。
上面说过的陆仲安治好胡适的故事中，有一个关键性的证据遗失了，其实就是就是陆仲安挂在诊所里的《秋室研经图》，这幅画是近代著名文学家，翻译家林纾为其所画，画中描绘的正是陆仲安孜孜不倦研究医典的形象。
相传胡适亲笔所写的感谢信，就是题写在这幅画上的，但现在这幅画已经不知所踪，所以才有了上文才说证据不足。
但是！凑巧的是，胡适的秘书胡颂平先生却仔仔细细的把胡适的题词抄录了下来，并收录进了《胡适之先生年谱长编初稿》中。
胡颂平：“作为秘书，我是专业的！”
此书中记载了民国十年3月30日，胡适之说：“经过陆君的治疗，我的病现在竟已好了”
这与网络流传版本如出一辙，更进一步，在年出版的《胡适遗稿及秘藏书信》第15册89页中也有记录，而胡适在民国十年5月24日的日记中也有记载：
“出城又送四件衣料去谢陆仲安先生，......此君即是治愈我的病的医生！”
至此证据确凿，‘中医用疗效降服反中医主将’并非谣言而为史实。可能胡适自己也没想到，自己秘书的工作竟然会如此滴水不漏，而自己所写的日记居然也会在时隔74年之后被无情曝光。
所以说为什么胡适这么不坦率呢？明明自己是被中医治好的，后来却顾左而言他，甚至拿出糖尿病来分散注意力，甚至‘无中生友’的说，被治好的是自己的一位朋友。
再后来他还专门强调了中医能治的病西医一样也能治，罗尔纲曾说过胡适最恨别人说假话，而这一次胡适他自己却不肯说真话，我想胡适必然是有他的用意的。
或许在特定的历史时期下，胡适出于一些除医学以外的非客观考虑，只是因为你是“中”医，就应当被反对吧。
当然，也可能只是他们一时糊涂而已（战术后仰）。